Anayasa Mahkemesi, Yapıların Depreme Dayanıklılığına İlişkin Sorumluluğu İptal Etti

Anayasa Mahkemesi, yapıların depreme dayanıklılığının sahibinin sorumluluğunda olmasını öngören düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı buldu.

Yayın Tarihi: 03.12.2024 11:08
Güncelleme Tarihi: 03.12.2024 11:08

Anayasa Mahkemesi, Yapıların Depreme Dayanıklılığına İlişkin Sorumluluğu İptal Etti

Yapıların Depreme Dayanıklılığı Artık Sahibinin Sorumluluğunda Değil

Anayasa Mahkemesi (AYM), yapıların depreme dayanıklılığının sahibinin sorumluluğunda olmasını öngören yasal düzenlemeyi iptal etti. Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Danıştay 6. Dairesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddede yer alan, "yapı kayıt belgesi verilen yapının depreme dayanaklılığı hususunun malikin sorumluluğunda olduğu" ifadesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Yüksek Mahkeme'ye başvurmuştu.

Devletin Pozitif Yükümlülükleriyle Bağdaşmıyor

Başvuruda, yapıların depreme dayanaklılık sorumluluğunun malikine bırakılmasının, devletin pozitif yükümlülükleriyle çeliştiği vurgulandı. AYM, yapılan incelemede bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğuna oy birliğiyle karar verdi.

Kararın Gerekçesi

AYM'nin kararı, yapı kayıt belgesinin, yapı sahibinin beyanı üzerine idare tarafından herhangi bir denetim yapılmadan düzenlendiğini belirtti. Kayıt altına alınan yapıların mevcut imar mevzuatına uygunluk kontrollerinin yapılmadığının altı çizildi. Bu durum, imar mevzuatına aykırı yapıların da kayıt belgesi alabilmesine olanak tanımaktaydı.

Kararda, "İdarenin denetim yükümlülüğü, yapı kayıt belgesinin düzenlenmesinden sonra da devam etmektedir" ifadesine yer verildi. Bu durum, olası bir depremde zararların tazmin edilmesi açısından idare aleyhine açılacak davalarda lehe karar alma imkanını engellemektedir.

Sonuç ve Önem

Kuralla, imar mevzuatına aykırı bir yapının depreme dayanıklılığının malikine bırakılması, idarenin gözetim yükümlülüğünü ortadan kaldırmakta ve bu durum, Anayasa'nın 40. maddesiyle güvence altına alınan etkili başvuru hakkını ihlal etmektedir. AYM, bu gerekçelerle yasanın yaşam hakkı ile de bağdaşmadığına dikkat çekmiştir.

Bu İçeriğimiz kaynak olarak Anadolu Ajansını kullanmıştır ve haberport.com editör ekibimiz tarafından derlenmiştir.